문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 워마드 호주국자 아동 성범죄 사건 (문단 편집) == 언론 보도 == [include(틀:토론 합의, 토론주소1=AnEtherealAndMeaslyBack, 합의사항1=여성신문에 대한 기존 서술 유지)] * '''국내 기사''' * --[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=025&aid=0002773366|중앙일보]]--(현재 삭제됨) - 국내 언론사 중 가장 먼저 기사를 냈다. 또한 워마드에 글이 올라왔던 19일 당일날 올라온 유일한 기사이며, 이후 보도들은 전부 20일 이후에 올라왔다. 덧붙여 이 기사를 작성한 중앙일보 기자분은 여성인데 워마드 회원들은 기자의 성별을 알아보지도 않고 이 기사를 작성한 사람이 남기자라면서 욕했다라는 것 이다. ~~기자의 성별을 알아봤다면 [[흉자]]라고 욕했을테지만~~ * [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=023&aid=0003330817|조선일보]] * [[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201711202109001&code=940202|경향신문]]. ~~[[http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6qZjzw3c6V8J:news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html%3Fartid%3D201711202109001%26code%3D940202+&cd=2&hl=ko&ct=clnk&gl=kr|해당 경향신문 기사 구글 웹 캐시]]~~, [[https://postimg.org/image/in0ng5hf9/|해당 웹 캐시 페이지 갈무리본의 캡처]] - 기사에서 처음에는 범인을 '남성'으로 작성했다가 현재는 '워마드 이용자'로 수정한 상태. * [[http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=1564426|이투데이]] * [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=016&aid=0001317354|헤럴드경제]] [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=016&aid=0001317859&viewType=pc|현지 체포 보도 기사]] * [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=469&aid=0000254059|한국일보]] * [[http://www.kukinews.com/news/article.html?no=502306|쿠키뉴스]] * [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0001048023|국민일보]] * [[http://naver.me/GLp4yYlU|연합뉴스]], ~~[[http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:GHX-vMucHkcJ:www.yonhapnews.co.kr/society/2017/11/20/0706000000AKR20171120175800051.HTML+&cd=3&hl=ko&ct=clnk&gl=kr|해당 연합뉴스 기사 구글 웹 캐시]]~~, [[http://archive.fo/dJZsb|해당 웹 캐시 페이지의 아카이브]] - 해당 기사에서도 처음에는 범인이 '남성'이라고 작성했다가 항의를 받고 '남성'을 '사람'으로 수정했다. --끝까지 여성으로는 쓰지 않는 졸렬한 모습을 보인다.-- * [[http://www.insight.co.kr/news/127419|인사이트]] * [[http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2017112015155696493|아시아 경제]] * [[https://www.bbc.com/korean/news-42007490|BBC]] * [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=028&aid=0002388048|한겨레]]: 이 기사의 논란에 대한건 후술. * [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=016&aid=0001317859|2017년 11월 21일 네이버-헤럴드경제신문 (단독)‘호주 어린이 성폭행 논란’ 워마드 회원 현지서 체포]] * [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0003109701|2017년 11월 21일 네이버-동아일보 호주 남아 성폭행 주장 ‘워마드’ 회원, 현지 경찰에 체포·한국女 확인…송환 No?]] * [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=016&aid=0001319600|2017년 11월 24일 네이버-헤럴드경제신문[단독인터뷰]“호주 '워마드' 사건 여성, 비자ㆍ여권 위조했다” 피해 엄마 주장]] * [[http://realnews.co.kr/archives/7412|워마드 사건, 책임지는 진보언론·페미니스트 왜 아무도 없나?]] 2017년 11월 27일 [[리얼뉴스]] * [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=002&aid=0002045585|2017년 11월 30일 네이버-프레시안 [기자의 눈] 어떤 경우에도 범죄는 범죄, 그러나…-'워마드' 논란, '남성 혐오'는 허구다]] [[http://www.pressian.com/news/article.html?no=177918|2017년 11월 30일]] [[https://archive.is/dxmxZ|@]] [[프레시안]] 기자 곽재훈은 "워마드가 직접 또는 간접적으로 남성이기만 하면 미성년자든 누구든 범죄적 공격의 대상으로 삼아도 된다'는 식의 주장을 해왔다면 사회적 제재를 피하기 어려울 것이다. 이 지점에 대한 판단은 현재 첨예하게 갈리고 있으나, 워마드는 적어도 표면적으로는 낙태 합법화 등 여성 권익 신장을 내걸고 운영돼 왔다."라고 함으로써 기본적인 사실 관계 확인도 안 하고 기사를 쓰며 워마드를 옹호함을 드러냈다. 워마드는 예전부터 남성이기만 하면 장애인, 성소수자, 미성년자를 상대로 범죄적 공격을 해도 된다고 주장해왔다. * '''외국 기사''' (국내 언론의 해외 서비스 포함) * [[https://www.miragenews.com/27-year-old-korean-national-charged-producing-child-exploitation-material/|Mirage News]] - 호주 현지 언론이며, 27세 한국인 여성이 체포되었단 사실과 그녀의 대략적인 주소지를 밝혔다. * [[https://www.afp.gov.au/news-media/media-releases/27-year-old-korean-national-charged-producing-child-exploitation-material|AFP News]] - 호주 경찰 공식 언론이며, 용의자가 아동 착취 미디어를 가지고 있었다고 발표했다. * [[http://www.koreadailyus.com/korean-radical-feminist-allegedly-committed-child-sexual-assault-australia/|Korea Daily]] * [[http://www.asiaone.com/asia/police-called-after-netizen-korean-forum-claims-have-sexually-assaulted-australian-child|AsiaOne #1]] [[http://www.asiaone.com/world/korean-woman-who-abused-child-could-face-new-charges-australia|AsiaOne #2]] ([[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=044&aid=0000194649|네이버 뉴스]]): 워마드를 [[남성혐오]](misandry) 사이트라고 제대로 소개하였다. * [[https://www.koreaboo.com/news/korean-woman-shares-sexually-assaulted-australian-boy-gets-arrested-immediately/|koreaboo]] ([[http://www.dogdrip.net/146241344|댓글 반응 번역]]) * [[http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20171124000779|코리안 헤럴드]] [[http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20171122000859|#2]] [[http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20171120000951|#3]] [[http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20171121000732|#4]] * 직접 기사가 나간 건 아니지만, [[BuzzFeed]]의 기자인 Rachael Krishna가 11월 21일에 호주국자에게 대화를 요청하기도 했었다.[[http://archive.is/9SOPL|#]] 하지만 호주국자는 11월 20일 체포되었기 때문에 당연히 답장을 할 수 있을 리 만무했고 그때문에 BuzzFeed에서도 기사가 작성되진 않았다. 다만 극단적 [[페미니즘]]에 옹호적인 BuzzFeed 특성상 만약에 기사가 났다면 호주국자에 대해서 옹호적이게 작성되었을 가능성도 있다. * [[https://www.koreaexpose.com/child-abuse-pictures-gender-war/|Korea Expose]] * 프랑스 언론[[https://lepetitjournal.com/seoul/affaire-womad-une-coreenne-publie-ses-actes-dagression-sexuelle-163159|#]]([[https://web.archive.org/web/20180315190243/https://lepetitjournal.com/seoul/affaire-womad-une-coreenne-publie-ses-actes-dagression-sexuelle-163159|아카이브]]) * 일본 언론[[http://mottokorea.com/mottoKoreaW/KoreaNow_list.do?bbsBasketType=R&seq=65539|#]]([[http://archive.is/ELH7k|아카이브]]) [[한경오]] 중 [[오마이뉴스]]의 기사가 보이지 않는데, [[한경오]]는 이전부터 래디컬 페미니즘에 기반한 범죄 행위에 대해서 지나치게 옹호하는 기사만 써왔다. '''[[한겨레]]는 심지어 [[페미니즘]] 전문가를 자처하면서 페미니즘 관련 기사에서 오보도 몇 번 냈었다.''' 반대로 다른 언론들은 이런 류의 사건에 대해서는 정확하게 보도했다. 한경오 중에서는 [[경향신문]]만이 남자라고 헛소리했다가 고쳐서 언론 보도를 냈으며, [[오마이뉴스]]는 이와 관련된 사건을 보도한 기사가 아직 보이지 않는다. 거기다 저 경향신문마저도 처음에는 가해자가 남성이라고 기사를 작성하였다. '''[[경향신문]]도 처음부터 가해자가 여자인 줄 알았다면 [[오마이뉴스]]처럼 아예 기사 작성 자체를 안 했을 가능성이 있다.''' [[한겨레]]는 보도를 하기는 했으나 늦은 감이 있고, 더 문제는 기사에 굵은 표시까지 하며 교묘히 워마드를 옹호했다는 것이다. [[서울위례별초등학교 페미니즘 교사 논란]]에서도 동일한 현상을 찾아볼 수 있다. 결국 [[한경오]]의 이런 페미니즘에 연관된 사건에 대한 태도는 옹호하거나 위장하거나 모른 척 하거나로 요약할 수 있다. 그리고 한경오와 유사한 위치에 있는 [[프레시안]] 역시 2017년 11월 30일 기사를 통해 워마드를 옹호하고 있다. 그리고 상술되어 있듯 [[경향신문]]과 [[연합뉴스]]는 처음 가해자가 남성인 줄 알았을 때는 기사에 "남성"이라고 명백히 기술하였으면서, 나중에 가해자가 여성임을 알자 "남성"을 "여성"으로 수정하는 대신 "워마드 이용자", "사람"이라는 단어를 사용했다. 게다가 다른 언론에서는 피해자가 '남아' 또는 '남자 어린이'라고 성별을 명시하였지만, 이 두 언론에서는 '어린이'라는 중립적인 표현만 사용했다. 결국 가해자를 남자라고 생각했을 때는 아무렇지도 않게 성별을 적시했지만, 가해자가 여자인 게 확인되자 성별을 숨긴 것이다. 거기다 이런 실수와 그에 따른 수정을 별개의 언론사, 서로 다른 기자들이 똑같이 했음이 주목할 만하다. ~~아니면 저 기자들에게는 남성들은 사람의 범주에 포함되지 않았든지.~~ 실제로 워마드에서 사람은 여자[* 친한 사람 26살인데 40살 [[냄져]]랑 [[혐애]] 시작해버렸노 [[https://womad.life/188203|링크]] [[http://archive.is/TQhYw|아카이브]]]와 서양 남자[* 위기의 상황에서 남자와 한남충의 차이 [[https://womad.life/l/349585|링크]] [[https://archive.is/N0hFT|아카이브]]]를 의미한다. 한국 남자는 [[한남충]], 한국 남자 어린이는 [[한남유충]]이라고 부르며 사람이 아닌 벌레로 취급한다. [[워마드]], [[메갈리아]] 문제에는 한 마디도 안 하고 침묵하는 [[한경오]]가 욕먹을 만하다. 한겨레는 2017년 4월에도 자사 기자의 [[한겨레 동료기자 취중 폭행치사 사건|살인 사건]]을 은폐하려다 욕을 먹은 적이 있다. 그 외에 메갈리아와 워마드에 우호적인 [[여성신문]] 역시 [[천안문 항쟁|본 사건의 보도를 회피하고 있다.]] 이쯤 되면 [[한경오]]나 [[여성신문]], [[프레시안]] 등은 [[기레기|언론으로서의]] [[황색언론|기본 자질마저]] [[언론의 메갈리아, 워마드 옹호|의심된다.]] [[리얼뉴스]]에 글을 기고하는 [[오세라비|이영희]] 대표나 [[박가분]] 석사처럼 [[워마드]]에 비판적이면서 여성해방 운동을 추구하는 사람들도 있다. 하지만 이영희 대표가 밝혔듯이 한국 페미니스트의 주류는 [[한경오]]와 영합하여 워마드를 지지하는 사람들이며 [[나만 정상인|자신들은 한국 여성해방 운동에서 소수라고 한다.]] 이영희, 박가분 모두 본인들을 '페미니스트'라고 정체화하지 않으며 오히려 스스로 페미니스트임을 부정한다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기